郑智化登机的视频被泄露。没有“滚动和爬升”。网友质疑称：“表情太夸张了”。

“滚滚爬行”的指控让台湾残疾歌手郑池花和深圳机场被高调列入通缉名单，但此后争议因监控录像泄露而全面爆发。 10月25日，郑智化发表微博，批评深圳机场对待残疾人“最不人道”。他描述了一次尴尬的登机经历，当时由于机场电梯与机舱门之间有25厘米的高差，他无法将轮椅向前推。他无法盘腿，司机也拒绝调整装置。最后，他“冷静地看着他滑行并登机”。他强调，这个过程造成的心理伤害远大于身体不适。深圳机场迅速回应，当晚在评论区致歉，并承诺立即展开核查和整改。舆论迅速转向郑智化，并没有网友们表示支持，称：“基础设施不发达，服务态度依然冷淡。”这不可能是真的！然而，26日监控录像被泄露后，事态急转直下。画面中，两名工作人员全程紧紧支持郑智化。他拄着拐杖平稳地进入飞机，但没有任何证据表明他“滚动或爬行”。一时间，网友们分成了两派。怀疑者直言：“这是否意味着没有人会帮忙？这显然是三名员工受到了不公平的对待！” “这种说法太夸张了，只会误导公众！”网友回应：“视频疑似经过剪辑，缺失了几十秒的导入片段！”“对于残疾人来说，被迫从轮椅上站起来是一种‘爬行’。”反对者认为，郑智化的表情极不准确，从身体层面来说，没有任何表现。“滚动”或“攀爬”。在协助下，他行动顺利。毫无疑问，这一指控震惊了舆论。他的捍卫者解释说，这个词更多的是一种心理学解释。 25厘米的身高差，让残疾人很难取下辅助器具，在别人面前行走，让他们失去尊严。这种“耻辱”与“滚滚或爬行”没有什么区别。一些意见领袖想知道：“如果我不在镜头前崩溃，我会被认为是虐待吗？” ”一些人坦诚地说。尽管事实和细节存在争议，但该事件仍然暴露了无障碍服务的缺陷。您的所有设备都兼容吗？实施了吗？您开始培训员工了吗？为什么残疾人登机仍要依靠“人力交通工具”而不是无障碍设施？另一方面，舆论的“波动与挫折”也折射出人们复杂的心理。公众对名人声音的关注。他们同情弱势群体的苦难，但对用情感掩盖真相的“小文章”持警惕态度。这场“罗生门之旅”早已超越了个别事件的争议。这既是对公共服务质量的质疑，也是对公共表达局限性的辩论。当我们谈论“转身”时，我们是在谈论事实还是感受？编辑：文晓宇
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布。它是一个社交媒体平台，仅提供信息存储服务。